內容來自YAHOO新聞

受公民與政治、經濟社會文化權利兩國際公約的影響,及廢死團體壓力,近來重大刑案的死刑定讞判決,似乎愈來愈難。終審最高法院一再以各種理由,將死刑撤銷發回更審,似有從過去「判死刑簡單執行難」,演變成「執行死刑難判死更難」的狀況。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/鄭捷無悔-司法何必拖-215006708.html

下級審法官也好不到那裡去,在將被告判死可能會被終審撤銷下,與其作白工,不如揣摩最高法院心態,想盡辦法替被告找不死理由,結果就讓不法之徒,有僥倖求生機會。司法向被告傾斜,徒留受害人暗夜哭泣,也斲傷威信。

在我國還有死刑制度下,法官判不下死刑的結果,就是給如鄭捷這般窮凶惡極之輩,有了投機空間。以往終審法院不判死刑,動輒發回更審,三更燈火五更雞,早被外界詬病,死刑案一再發回更審,三更五更永不天明,不知何年何月才定讞,讓受害家屬一次次受到傷痛車貸

債務協商鄭捷無悔 司法何必拖?

對於鄭捷這般犯下重大刑案事證明確的惡徒,判死刑固然要慎重,要求其生不可得。但如能在謹慎判死與速審速結間求平衡,該判死就判死刑,不要再隨便找理由發回更審,何嘗不是給受害人最大的公道,也能避免司法資源的浪費。

中國時報【王己由╱特稿】

犯下北捷瘋狂殺人案的鄭捷,案發後堅拒道歉,昨面對民事求償,連出庭都省了,信用貸款用視訊方式應訊,更直接嗆明以後不要再提訊他或視訊出庭;誠如家屬痛批,鄭捷連出庭都拒絕,那有悔過誠意。冷血如鄭捷,其所涉案件若不能速審速結,無異浪費司法資源。


D50449CE07245EBD
文章標籤
創作者介紹

貸款試算

r51vl3bxrf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()